前幾天領導問我一個問題：是不是正版軟件就是安全的。當時的回答是沒有必然關系，理由也沒有細說，后來覺得這個問題值得討論，且具有一定的普遍意義，或許還會有人認為我國開展、推動軟件正版化就是為了信息系統的安全。

　　所謂正版軟件是指使用者付費購買、獲得生產廠商授權、具有合法License的軟件，而軟件正版化，就是指軟件終端用戶購買正版軟件，代替原來安裝的非法產品。

　　從2001年10月國務院辦公廳印發《關于使用正版軟件、清理盜版軟件的通知》開始，我國從國務院層面已經發了多個文件來加強軟件正版化，如2010年10月，為進一步鞏固政府機關使用正版軟件工作成果，建立使用正版軟件長效工作機制，國務院辦公廳印發《關于進一步做好政府機關使用正版軟件工作的通知》，2011年，國務院又出臺《進一步鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策》，把推動軟件正版化工作擺到了突出的位置。我國為什么要不遺余力地推動軟件正版化工作？

　　第一，軟件正版化工作是我們履行國際義務、塑造大國形象的一項重要內容，2011年是中國加入WTO第十年，中國政府曾鄭重承諾履行WTO一系列規則；第二，軟件正版化工作是我們國家保護知識產權、保持經濟高速發展的需要，是建設創新性國家的需要；第三，事關國家和企業的誠信和規范管理。證監會2006年明確提出如果連軟件正版化都做不到的公司是不允許上市的。

　　無論原因再多，從根本上看主要還是涉及知識產權。因為盜版軟件跟正版軟件基本一樣，功能上絕無限制。國家版權局版權管理司某負責人曾表示，軟件正版化既有美國企業利益因素，更重要是推動我國民族企業繼續提升技術創新能力。縱觀現在生產過程，軟件成了核心問題，一個國家沒有軟件核心地位，想在其他國家立足是很難的。該負責人還認為，軟件正版化工作對內關系到軟件產業發展所必須的市場環節涉及到成千上萬中國企業切身利益，直接影響加強自主創新，建設創新型國家的大局；對外涉及中國履行國際承諾，妥善處理對外關系，特別是應對來自歐美等發達國家對我國知識產權的壓力和挑戰，營造國家發展的良好外部環境。從上述表態中可以清晰地看到，保護知識產權、保護歐美等發達國家權益是軟件正版化的主要原因。

　　當然，也不是說使用盜版軟件一點風險也沒有，這主要是技術層面的問題，假如軟件在設計時采用比較多的防范措施，盜版水平又不夠高，當然在使用時會留下安全隱患。筆者說這些，并沒有鼓勵使用盜版軟件的意思。筆者是IT專業技術人員，深知設計、編寫軟件的艱辛，所以舉雙手贊成使用正版軟件，推動軟件正版化工作。這是對知識的尊重、對他人勞動成果的尊重。但我們在維護發達國家利益的同時，也要維護、爭取我們自己的權益。2004年筆者曾做過一個調研，獲取了這樣一些數據，讓人覺得很是胸悶。如美國某操作系統，在美國本土的售價約為49美元/套，相當于美國一個普通工人一天的工資；而該產品在我國的售價約為800元人民幣，相當于我國一個普通工人一個月的工資。再如美國某數據庫軟件，在世界許多國家（筆者所能了解到的數據）約售2萬美元/套，而在我國的售價高達約28萬元人民幣/套，而且該數據庫軟件還有一個更為霸道的規定：你一旦購買該軟件，不管是否需要他們提供服務，或者他們是否曾經為你提供過服務？在以后升級時，必須補交價格不菲的服務費，否則不讓升級。這樣的價格政策合理嗎？這樣的規定合理嗎？這對我們公平嗎？

　　筆者認為，軟件正版化與信息安全基本無關，只是關乎知識產權問題，“棱鏡門”事件就是最好證明，因為該項目都是通過正版軟件來獲取用戶信息的，從這個角度講，如果盜版者水平足夠高，在盜版過程中排除一些“后門”程序，那系統反而更安全，對使用者的安全更有保障。

　?。ㄗ髡撸荷虾Ｊ姓少徶行母呒壒こ處?nbsp; 秦志龍）